مقایسه VMware Cloud با Amazon AWS Outposts

مقایسه VMware Cloud با Amazon AWS Outposts؛ کدام راهکار Hybrid Cloud مناسب تر است؟

مقایسه VMware Cloud با Amazon AWS Outposts، موضوعی استراتژیک برای شرکت هایی است که به دنبال ایجاد تعادلی میان قدرت پردازش ابری و کنترل درون سازمانی هستند. هر دو پلتفرم به نوعی پاسخی به چالش یکسان داده اند؛ ترکیب انعطاف پذیری Cloud عمومی با امنیت و سفارشی سازی زیرساخت های on-premises.
VMware Cloud، به ویژه در بستر AWS، با تمرکز بر یکپارچگی محیط های مجازی و مهاجرت آسان شناخته می شود، در حالی که AWS Outposts با ارائه سخت افزار بومی AWS در دیتاسنتر مشتری، تجربه ی Cloud واقعی را به محیط فیزیکی منتقل می کند. انتخاب بین این دو، بیش از یک تصمیم فنی است؛ این انتخاب، شکل آینده ی تحول دیجیتال و نحوه ی استقرار داده ها و برنامه های کلیدی سازمان را تعیین می کند.

چشم انداز کلی راهکارهای Hybrid Cloud

در سال های اخیر، مدل Hybrid Cloud از یک مفهوم نوظهور به استانداردی صنعتی تبدیل شده است. سازمان ها در تلاش اند تا مزایای سرعت، چابکی و مقیاس پذیری Cloud را با کنترل و امنیت زیرساخت های داخلی ترکیب کنند. در این مسیر، دو راهکار VMware Cloud و AWS Outposts جایگاه ویژه ای یافته اند، زیرا هر دو بر رفع شکاف میان Cloud عمومی و محیط سنتی تمرکز دارند.

این دو پلتفرم، با رویکردهای متفاوت اما هدفی مشترک، سعی در ساده سازی مدیریت، کاهش پیچیدگی عملیاتی و تسریع نوآوری سازمانی دارند. درک تفاوت های معماری و مدل عملکردی آن ها می تواند مسیر انتخاب را شفاف تر کند و از سردرگمی در تصمیم گیری جلوگیری نماید.

بررسی دلیل گرایش سازمان ها به ترکیب Cloud عمومی و on-premises

گرایش شرکت ها به مدل Hybrid Cloud ناشی از نیاز به کنترل بهتر داده ها، بهینه سازی هزینه ها و رعایت الزامات قانونی است. بسیاری از سازمان ها به دنبال راهکاری هستند که بتواند داده های حساس را در محیط داخلی نگه دارد و در عین حال از قدرت پردازشی و مقیاس پذیری Cloud عمومی بهره ببرد. این ترکیب، علاوه بر افزایش امنیت، امکان واکنش سریع تر به تغییرات بازار و بارهای کاری متغیر را فراهم می کند.

جایگاه VMware Cloud و AWS Outposts در معماری هیبرید

VMware Cloud با استفاده از زیرساخت SDDC (Software Defined Data Center) محیطی ایجاد می کند که به راحتی میان مراکز داده داخلی و AWS تعامل برقرار می کند. در مقابل، AWS Outposts سخت افزار واقعی AWS را در دیتاسنتر مشتری مستقر می کند تا همان تجربه و API هایی را ارائه دهد که در محیط Cloud وجود دارد. این دو دیدگاه متفاوت، به سازمان ها اجازه می دهند تا بر اساس سطح کنترل و یکپارچگی مدنظرشان، انتخاب مناسب تری انجام دهند.

چگونه انتخاب بین VMware Cloud و AWS Outposts مسیر تحول دیجیتال را تعیین می کند

انتخاب میان این دو راهکار، در واقع انتخاب میان دو فلسفه است: VMware Cloud بر حفظ سازگاری با زیرساخت های موجود تمرکز دارد، در حالی که AWS Outposts بر ادغام عمیق با خدمات بومی AWS تکیه می کند. هر کدام می تواند سرعت و مسیر تحول دیجیتال سازمان را به شکلی متفاوت شکل دهد. تصمیم نهایی بستگی به اولویت های سازمان در زمینه ی کنترل، هزینه، امنیت و آینده نگری فنی دارد..

معماری فنی و زیرساختی

زیرساخت و طراحی فنی، قلب هر راهکار Hybrid Cloud است. تفاوت اصلی VMware Cloud و AWS Outposts دقیقاً از همین نقطه آغاز می شود. هر دو پلتفرم به دنبال ارائه ی تجربه ای یکپارچه از Cloud هستند، اما فلسفه ی ساخت و اجرای آن ها تفاوت های بنیادینی دارد. VMware Cloud با رویکرد مجازی سازی نرم افزاری، سعی در گسترش قابلیت های موجود در دیتاسنترها دارد؛ در حالی که AWS Outposts با استقرار سخت افزار واقعی AWS در محل، مرز بین Cloud و On-premises را از میان برمیدارد.

ساختار VMware Cloud – SDDC و ادغام با AWS

معماری VMware Cloud بر پایه ی مدل SDDC (Software Defined Data Center) طراحی شده است. در این مدل، تمام اجزای اصلی دیتاسنتر از جمله Compute، Storage و Networking به صورت نرم افزاری مدیریت می شوند. این ساختار باعث می شود محیط های مجازی به صورت یکپارچه روی بستر AWS اجرا شوند، بدون نیاز به بازطراحی کامل زیرساخت.
ادغام VMware Cloud با AWS، به مدیران IT اجازه می دهد از همان ابزارهای آشنا مانند vSphere، vSAN و NSX استفاده کنند و هم زمان از مزایای Cloud عمومی مثل مقیاس پذیری و انعطاف پذیری بهره مند شوند. این ترکیب، ریسک مهاجرت را کاهش می دهد و تجربه ای روان و قابل اعتماد برای بارهای کاری سازمانی فراهم می آورد.

ساختار AWS Outposts – سخت افزار AWS داخل دیتاسنتر شما

AWS Outposts در واقع همان سخت افزارهای اختصاصی AWS هستند که در محیط فیزیکی مشتری نصب می شوند. این معماری برای سازمان هایی طراحی شده که نیاز به پردازش محلی، تاخیر پایین یا نگهداری داده در محل دارند. با این رویکرد، سرویس هایی مانند EC2، EBS و RDS مستقیماً در محیط on-premises قابل دسترسی می شوند، اما همچنان از طریق کنسول AWS کنترل می گردند.
این مدل ترکیبی، تجربه ای یکسان با محیط Cloud عمومی فراهم می کند و سازمان ها را قادر می سازد تا با استفاده از همان API ها، ابزارها و مدل های امنیتی AWS، زیرساخت خود را در محل مدیریت کنند. در واقع، AWS Outposts Cloud را به درون دیوارهای سازمان می آورد، نه برعکس.

مقایسه شبکه، ذخیره سازی و اتصال بین VMware Cloud و AWS Outposts

در VMware Cloud، ارتباط میان زیرساخت on-premises و AWS از طریق شبکه ای امن با استفاده از NSX و Direct Connect برقرار می شود. این ساختار، تبادل داده را با کمترین میزان تأخیر و حداکثر امنیت تضمین می کند. از طرف دیگر، ذخیره سازی داده ها در VMware Cloud عمدتاً بر پایه ی vSAN است که انعطاف بالایی در مدیریت منابع فراهم می کند.
در مقابل، AWS Outposts مستقیماً با شبکه AWS همگام است و از همان Backbone جهانی بهره می برد. این یعنی داده ها، خواه در محل باشند یا در Cloud، در یک اکوسیستم شبکه ای یکپارچه جریان دارند. سیستم ذخیره سازی Outposts بر اساس Amazon EBS و S3 عمل می کند و برای عملکردهای حساس با تأخیر پایین طراحی شده است. در نتیجه، Outposts در کاربردهایی که نیاز به پردازش محلی و اتصال سریع دارند، برتری نسبی دارد.

عملکرد، مقیاس پذیری و هزینه

عملکرد پایدار، امکان رشد زیرساخت با نیاز سازمان و هزینه منطقی، سه بعد بنیادین موفقیت هر راهکار Hybrid Cloud محسوب می شوند. مقایسه VMware Cloud با AWS Outposts از این نظر نشان می دهد که هر دو سرویس در راستای بهینه سازی کارایی طراحی شده اند، اما اولویت های متفاوتی را دنبال می کنند. در این بخش، شاخص هایی مانند تاخیر ارتباطی، نرخ دسترسی داده، ظرفیت گسترش و مجموع هزینه مالکیت بررسی می شود تا دید جامعی از توازن میان عملکرد و بودجه ارائه شود.

بررسی تأخیر، Bandwidth و میزان دسترسی داده ها در هر راهکار

VMware Cloud به دلیل استقرار بارهای کاری در محیط های SDDC متصل به زیرساخت AWS، تأخیر بسیار کمی در ارتباط میان ماشین های مجازی و سرویس های ابری ایجاد می کند. اتصال پرسرعت بین SDDC Cluster و AWS Region، برای کاربردهایی که نیاز به پردازش نزدیک به بلادرنگ دارند، بسیار موثر است.
AWS Outposts این مزیت را با حضور فیزیکی در دیتاسنتر سازمان به سطح بالاتری می برد. چون سخت افزار مستقیماً در محل نصب شده است، زمان رفت و برگشت داده ها تقریباً به صفر نزدیک می شود و در سناریوهایی مانند پردازش آنی IoT یا تحلیل داده های صنعتی، عملکرد قابل توجهی ارائه می دهد. در مجموع، VMware Cloud بر تعادل میان دسترسی و انعطاف تمرکز دارد، در حالی که Outposts بیشتر برای شرایطی ساخته شده که تأخیر حتی نباید چند میلی ثانیه هم باشد.

تحلیل مقیاس پذیری افقی، منابع قابل افزودن و رشد زیرساخت ها

مقیاس پذیری یکی از شاخصه های اصلی در تفاوت VMware Cloud و Amazon Outposts است. VMware Cloud با مدل نرم افزاری خود به سازمان ها اجازه می دهد ظرفیت پردازشی و ذخیره سازی را بر اساس نیاز، تنها با چند کلیک افزایش دهند. این فرایند بدون نیاز به تهیه سخت افزار جدید و در قالب اشتراک ابری انجام می شود.
در مقابل، مقیاس پذیری در AWS Outposts محدود به سخت افزاری است که از ابتدا توسط AWS تأمین و نصب شده است. افزودن ظرفیت بیشتر نیاز به سفارش و نصب فیزیکی ماژول های جدید دارد. هرچند این رویکرد، ثبات عملکرد و مدیریت ساده تری فراهم می کند، اما انعطاف آن نسبت به مدل نرم افزاری VMware کمتر است. در نتیجه، VMware Cloud برای توسعه پویا مناسب تر است، در حالی که Outposts برای محیط های با نیاز ثابت و پیش بینی پذیر عملکردی بهینه دارد.

بررسی هزینه کل مالکیت (TCO)، بودجه سرمایه ای و عملیاتی هر گزینه

از دیدگاه مالی، تفاوت ساختاری میان دو مدل به خوبی مشهود است. هزینه در VMware Cloud بیشتر به صورت عملیاتی (OPEX) است، یعنی سازمان فقط برای منابع مصرفی پرداخت می کند. این الگو، مناسب شرکت هایی است که قصد دارند هزینه های اولیه سرمایه ای را کاهش دهند و تمرکزشان بر بهینه سازی جریان نقدی باشد.
AWS Outposts اما در نقطه مقابل، نیازمند سرمایه گذاری اولیه برای خرید سخت افزار اختصاصی و قرارداد نگهداری است. هرچند در بلندمدت ممکن است هزینه کلی کمتر شود، اما ورود اولیه سنگین تری دارد. بررسی دقیق TCO نشان می دهد که برای پروژه های کوتاه مدت و توسعه ای، VMware Cloud اقتصادی تر است، در حالی که پروژه های با بار ثابت و متمرکز روی داده های داخلی از نظر هزینه در Outposts توجیه بیشتری خواهند داشت.

امنیت، انطباق و کنترل

در معماری های ابری هیبرید، امنیت و انطباق با مقررات از اولویت های مطلق محسوب می شود. تفاوت در محل ذخیره و پردازش داده میان VMware Cloud و AWS Outposts باعث می شود سازمان ها با مدل های متفاوتی از مسئولیت، کنترل و حاکمیت داده روبه رو شوند. در این بخش، فریم ورک امنیتی هر دو پلتفرم، انطباق با استانداردهای بین المللی و نحوه مدیریت سیاست های داده بررسی خواهد شد تا مشخص شود کدام گزینه برای محیط های با الزامات قانونی یا محرمانگی شدید مناسب تر است.

مدل امنیتی و کنترل دسترسی در VMware Cloud

VMware Cloud از همان استانداردهای امنیتی محرمانه سازی و کنترل هویت استفاده می کند که در محیط vSphere شناخته شده است. تمام ارتباطات درون زیرساخت از طریق پروتکل های رمزگذاری Transport Layer (TLS) انجام می شود و دسترسی ها از طریق vCenter و Identity Manager کنترل می گردد. مدیران می توانند سطوح متفاوتی از مجوز برای کاربران، نودها و ماشین های مجازی تعریف کنند، به گونه ای که تفکیک وظایف (Separation of Duties) رعایت شود. همچنین بهره گیری از NSX Firewall به تفکیک ترافیک و اعمال سیاست های امنیتی دقیق کمک می کند. نتیجه، محیطی است که کنترل امنیتی آن مشابه دیتاسنتر داخلی اما با مزیت چابکی ابری است.

سیاست های امنیتی AWS Outposts و الزامات محل داده

AWS Outposts با هدف ایجاد تجربه ای مشابه سرویس های مرکزی AWS طراحی شده است، بنابراین همان سیاست های امنیتی AWS را با خود به دیتاسنتر مشتری می آورد. تمامی داده ها در حالت Rest و Transit رمزگذاری می شوند و مکانیزم های امنیتی مانند AWS Key Management Service (KMS) و Identity and Access Management (IAM) به صورت کامل در اختیار سازمان قرار دارد.
مزیت بزرگ Outposts در این است که داده می تواند در مکان فیزیکی سازمان باقی بماند. این موضوع در صنایعی مانند بانکداری یا بهداشت که رعایت محل داده (Data Residency) الزامی است اهمیت بالایی دارد. آمازون همچنین به روزرسانی های امنیتی و پچ کردن سخت افزار را مستقیماً مدیریت می کند تا خطر نفوذ به حداقل برسد.

انطباق با استانداردها، حاکمیت داده و پشتیبان گیری در هر راهکار

از نظر انطباق، هر دو راهکار گواهی های معتبر بین المللی مانند ISO 27001، SOC 2 و GDPR را پوشش می دهند. VMware Cloud با قابلیت Data Governance داخلی امکان تعریف سیاست های ذخیره سازی و نگهداری نسخه های پشتیبان را متناسب با چارچوب های سازمانی فراهم می کند.
AWS Outposts نیز با پشتیبانی از ابزارهایی مانند AWS Backup و Control Tower فرآیندهای انطباق پذیری را خودکار کرده است. تفاوت کلیدی در این است که VMware Cloud در مدل نرم افزاری خود کنترل بیشتری برای تنظیم سیاست های محلی می دهد، اما Outposts به لطف کنترل مرکزی AWS، از انسجام بالاتری در رعایت استانداردها برخوردار است.

در مجموع، انتخاب میان این دو پلتفرم در حوزه امنیت به نوع داده و صنعت سازمان وابسته است: اگر کنترل کامل داخلی مهم تر باشد، VMware برتری دارد، اما اگر هماهنگی با استانداردهای ابری و اقامت داده اولویت داشته باشد، Outposts انتخاب مناسب تری است.

ادغام با اکوسیستم IT و ابزارهای سازمانی

در هر پروژه ی Hybrid Cloud، توانایی هر راهکار برای هماهنگی با ابزارهای DevOps، سیستم های مانیتورینگ و فرآیندهای عملیاتیِ موجود یکی از عوامل کلیدی موفقیت محسوب می شود. مقایسه VMware Cloud با AWS Outposts در این زمینه نشان می دهد که هر کدام مسیر متفاوتی برای ادغام با دنیای IT در پیش گرفته اند؛ VMware تمرکز بر پشتیبانی از ابزارهای شناخته شده ی زیرساخت و مجازی سازی دارد، در حالی که AWS Outposts به صورت طبیعی با سرویس های بومی AWS همسو و یکپارچه است.

پشتیبانی از ابزارهای DevOps، اتوماسیون و مدیریت زیرساخت در VMware Cloud

VMware Cloud با پشتیبانی گسترده از ابزارهای DevOps مانند Ansible، Terraform و Jenkins، محیطی منعطف برای تیم های توسعه و عملیات فراهم می کند. APIهای باز و محیط vSphere Automation امکان ایجاد زیرساخت به صورت کُد (IaC) را ساده می سازد. این ویژگی برای سازمان هایی که به دنبال تداوم در روال کاری و حفظ ابزارهای موجود هستند اهمیت ویژه ای دارد. افزونه هایی مانند VMware Aria Operations نیز مدیریت، مانیتورینگ و بهینه سازی کل محیط هیبرید را در یک کنسول مرکزی جمع می کنند و دید جامعی از عملکرد ارائه می دهند.

ادغام AWS Outposts با سرویس های بومی AWS و محیط on-premises

AWS Outposts از ادغام عمیق با اکوسیستم آمازون بهره مند است. سرویس هایی مانند Amazon EKS، ECS، RDS، Lambda و CloudWatch درون Outposts قابل اجرا یا یکپارچه با آن هستند، بنابراین توسعه دهندگان می توانند برنامه هایی بسازند که بدون تغییر بین Outposts و AWS Region قابل اجرا باشند.
این ویژگی در تحقق مدل “write once, run anywhere” به معنای واقعی مؤثر است. همچنین با پشتیبانی از AWS Systems Manager و OpsWorks، سازمان ها قادرند تنظیمات، پچ ها و Policy ها را به صورت متمرکز و خودکار روی منابع Outposts اعمال کنند.

مقایسه سهولت مدیریت، مانیتورینگ و مهاجرت بین دو پلتفرم

در VMware Cloud، مدیریت به لطف پنل مدیریتی آشنای vCenter ساده تر است و تیم هایی که پیش تر از فناوری های VMware استفاده می کردند، نیازی به یادگیری محیط جدید ندارند. این مزیت، فرایند مهاجرت را کم هزینه تر می کند.
AWS Outposts اما امتیاز خود را در یکپارچگی با ابزارهای مدیریتی AWS نظیر CloudFormation و مانیتورینگ دقیق CloudWatch نشان می دهد. از نظر مهاجرت، VMware Cloud گزینه بهتری برای انتقال بارهای کاری موجود با کمترین تغییر است؛ در مقابل، Outposts برای سازمان هایی مناسب تر است که قبلاً بر بستر AWS فعالیت می کردند و اکنون بخشی از پردازش را به دیتاسنتر خود منتقل می کنند.

سناریوهای کاربردی و انتخاب مناسب

هر کسب و کار متناسب با ماهیت داده، الزامات امنیتی و اهداف رشد خود، نیاز متفاوتی از Hybrid Cloud دارد. مقایسه VMware Cloud با AWS Outposts زمانی معنی دار می شود که از زاویه ی سناریوهای واقعی کسب وکار به آن نگاه شود. در این بخش، نمونه هایی از کاربرد هر پلتفرم بررسی می شود تا مشخص گردد کدام گزینه در چه شرایطی بیشترین بازده را ایجاد می کند.

مانع زدایی و مهاجرت سازمانی با VMware Cloud

سازمان هایی که به دنبال ارتقای تدریجی زیرساخت محلی به Hybrid Cloud هستند، اغلب با چالش مهاجرت بدون وقفه ی سیستم های فعلی روبه رو می شوند. VMware Cloud با حفظ همان پشته ی مجازی سازی vSphere، امکان انتقال بارهای کاری موجود به Cloud را بدون نیاز به بازآرایی کامل فراهم می سازد. این ویژگی برای پروژه هایی مانند نوسازی دیتاسنتر (Data Center Modernization) یا حرکت گام به گام به سمت محیط های ابری، بسیار حیاتی است. همچنین ابزارهایی مانند VMware HCX این فرآیند را خودکار و ایمن می کنند تا ریسک های مهاجرت به حداقل برسد.

اجرای کاربردهای کم تاخیر و محل داده حساس با AWS Outposts

در شرایطی که تأخیر پایین، دسترسی آنی به داده یا رعایت سیاست اقامت داده اهمیت ویژه دارد، Outposts مزیتی اساسی ارائه می دهد. به دلیل قرارگیری سخت افزار در داخل دیتاسنتر سازمان، سرویس ها می توانند داده ها را محلی پردازش کنند اما همچنان از API ها و سرویس های بومی AWS بهره ببرند. این ویژگی برای صنایع بانکی، دولت ها، یا مراکز بهداشتی که محدودیت مکانی برای داده دارند، ایده آل است. از پروژه های Internet of Things گرفته تا پردازش ویدئوی لحظه ای، AWS Outposts پاسخ مناسبی برای کاربردهای کم تاخیر فراهم می کند.

راهنمای انتخاب بین VMware Cloud یا AWS Outposts بر مبنای نیاز سازمان

اگر سازمانی قصد دارد بارهای کاری موجود را با کمترین تغییر به محیط ابری منتقل کند و تمرکز آن روی مدیریت واحد، سازگاری نرم افزاری و عملیات سریع باشد، VMware Cloud گزینه ی مناسب تری است.
در مقابل، اگر داده ها باید در داخل کشور یا محل فیزیکی خاص باقی بمانند، یا برنامه ها نیازمند پاسخگویی چند میلی ثانیه ای هستند، AWS Outposts مزیت آشکاری دارد. به طور خلاصه، VMware بر سهولت مهاجرت و چابکی نرم افزاری تکیه دارد، در حالی که Outposts بر تجانس عمیق با اکوسیستم AWS و کنترل فیزیکی داده تمرکز کرده است.

نقاط قوت و ضعف هر گزینه برای سازمان های مختلف

VMware Cloud مزیت اصلی خود را در سازگاری با محیط های فعلی VMware و سهولت در انتقال بارهای کاری نشان می دهد. برای سازمان هایی با تیم های IT سنتی و زیرساخت مجازی موجود، این پلتفرم کم هزینه ترین راه برای ورود به فضای ابری است. نقطه ضعف آن اما در وابستگی به زیرساخت AWS و محدودیت در سفارشی سازی سخت افزاری است.

AWS Outposts از سوی دیگر، عملکرد درخشان در تاخیر پایین و کنترل فیزیکی داده ها را به عنوان نقطه قوت دارد. با این حال، هزینه اولیه بالا و وابستگی به سخت افزار ثابت ممکن است انعطاف رشد سریع را کاهش دهد. برای سازمان هایی که کاملاً در اکوسیستم AWS فعالیت دارند یا مقررات سخت گیرانه محل داده دارند، Outposts پاسخ بهینه است.

توصیه نهایی بر اساس بودجه، تیم فنی و اهداف کسب و کار

• اگر بودجه سرمایه ای محدود است و تیم فنی تجربه زیادی با VMware دارد، VMware Cloud انتخاب بهینه تر است.
• اگر نیاز به کنترل فیزیکی داده ها، پاسخگویی آنی یا همگرایی عمیق با سرویس های AWS وجود دارد، AWS Outposts بهترین گزینه خواهد بود.
• برای سازمان هایی که در حال بازطراحی مدل IT و حرکت تدریجی به سمت Multi-Cloud هستند، ترکیب این دو فناوری می تواند تعادلی کامل میان انعطاف، امنیت و کارایی ایجاد کند.

در نهایت، تصمیم درست زمانی اتخاذ می شود که عوامل فنی، مالی و راهبردی هم زمان در نظر گرفته شوند، نه صرفاً یکی از آن ها.

نتیجه گیری و گام های بعدی

تحلیل جامع انجام شده بر پایه ی مقایسه VMware Cloud با AWS Outposts نشان داد که هر دو پلتفرم ابزارهای قدرتمندی برای پیشبرد استراتژی Hybrid Cloud هستند، اما در رویکرد، انعطاف پذیری، عملکرد و سطح کنترل تفاوت های بنیادین دارند. VMware Cloud بیشتر بر استمرار عملیات فعلی، مهاجرت آسان و مدیریت نرم افزاری متمرکز است، در حالی که AWS Outposts با سخت افزار اختصاصی خود تجربه ی یک Cloud محلی با کمترین تاخیر و بالاترین هماهنگی با سرویس های AWS را فراهم می کند.

از نگاه استراتژیک، کلید موفقیت در انتخاب بین این دو راهکار، شناخت دقیق اهداف دیجیتال سازی، نوع داده ها و ظرفیت تیم فنی است. سازمانی که به دنبال چابکی بیشتر، بهینه سازی هزینه و مهاجرت مرحله به مرحله است، باید روی VMware Cloud تمرکز کند؛ اما سازمان هایی که در صنایع حساس فعالیت دارند و نیازمند اقامت داده یا پردازش آنی هستند، Outposts را مطلوب تر خواهند یافت.

گام بعدی برای هر کسب و کار، انجام یک ارزیابی فنی و مالی جزئی است تا مشخص شود کدام راهکار بیشترین بازده را نسبت به بودجه، امنیت و آینده ی فناوری آن سازمان به همراه دارد. در نهایت، مسیر تحول دیجیتال زمانی موفق خواهد بود که فناوری انتخاب شده با فرهنگ سازمانی، توان فنی تیم ها و اهداف بلندمدت همسو باشد.

برای مدیران و تصمیم سازان فناوری، حال زمان آن رسیده است که چشم انداز هیبرید را از مرحله ی بررسی به اجرا برسانند؛ مهاجرت هوشمندانه آغاز شود، داده ها ایمن بمانند و زیرساخت سازمان با اطمینان گام به نسل بعدی رایانش بردارد.

سوالات متداول

هزینه راه اندازی Hybrid Cloud با VMware Cloud یا AWS Outposts چقدر است؟
هزینه دقیق بسته به مقیاس پروژه، نوع سرویس و سطح پشتیبانی تعیین می شود اما معمولاً VMware Cloud هزینه اولیه پایین تری دارد در حالی که AWS Outposts سرمایه گذاری سخت افزاری بیشتری نیاز دارد.

آیا هر سازمانی می تواند از AWS Outposts استفاده کند؟
اجرای Outposts نیازمند فضای فیزیکی، زیرساخت برق پایدار و اتصال مستقیم به ناحیه های AWS است، بنابراین ممکن است برای شرکت های کوچک یا فاقد شرایط فنی مناسب نباشد.

تفاوت VMware Cloud on AWS با خود VMware Cloud چیست؟
VMware Cloud on AWS نسخه ای از سرویس VMware است که مستقیماً روی زیرساخت AWS اجرا می شود و امکان استفاده هم زمان از سرویس های بومی آمازون را فراهم می کند.

آیا امکان اجرای برنامه های Legacy در AWS Outposts وجود دارد؟
بله، اما معمولاً نیاز به بازطراحی یا بازآرایی نرم افزار دارد تا با محیط بومی AWS سازگار شود، به ویژه برای برنامه هایی که به سرویس های خاص سیستم عامل یا دیتابیس محلی وابسته اند.

کدام گزینه برای پروژه های هوش مصنوعی یا یادگیری ماشین مناسب تر است؟
AWS Outposts با پشتیبانی از سرویس های پردازش گرافیکی و اتصال مستقیم به مدل های یادگیری ماشین AWS گزینه ی بهتری برای تحلیل حجیم و آنی داده هاست.

برای سازمان های چندملیتی رعایت محل داده در هر دو پلتفرم چگونه مدیریت می شود؟
VMware Cloud اجازه می دهد داده در Regionهای مختلف AWS نگهداری شود، در حالی که Outposts داده را در مکان فیزیکی سازمان حفظ می کند تا با قوانین اقامت داده هم خوانی داشته باشد.

پشتیبانی و نگهداری تجهیزات AWS Outposts بر عهده چه کسی است؟
تمام به روزرسانی ها و پشتیبانی فنی سخت افزار توسط تیم AWS انجام می شود و سازمان فقط مسئول مدیریت بارهای کاری و امنیت منطقی است.

امکان استفاده هم زمان از VMware Cloud و AWS Outposts وجود دارد؟
بله، بسیاری از شرکت ها از مدل ترکیبی استفاده می کنند تا مزایای انعطاف VMware و قدرت پردازش محلی Outposts را به صورت مکمل در اختیار داشته باشند.

تفاوت در مدل صدور فاکتور و پرداخت میان VMware Cloud و AWS Outposts چیست؟
در VMware Cloud پرداخت معمولاً اشتراکی و بر اساس میزان مصرف است، اما در Outposts صورت حساب شامل هزینه خرید، نصب و خدمات نگهداری سخت افزار می شود.

چگونه می توان امنیت داده ها را در محیط ترکیبی تضمین کرد؟
با رمزگذاری کامل داده ها، استفاده از VPN اختصاصی بین Cloud و دیتاسنتر، و به کارگیری سیستم های مانیتورینگ مشترک می توان امنیت را در هر دو پلتفرم حفظ کرد.

آیا مهاجرت از VMware به AWS Outposts پیچیده است؟
مهاجرت نیاز به برنامه ریزی دقیق دارد و معمولاً از ابزارهایی مانند AWS Migration Hub و VMware HCX استفاده می شود تا اختلال سرویس ها به حداقل برسد.

کدام راهکار برای استارتاپ ها و کسب وکارهای کوچک به صرفه تر است؟
VMware Cloud به دلیل مدل پرداخت به ازای مصرف و عدم نیاز به سخت افزار خاص، برای شرکت های کوچک و استارتاپ ها انتخاب اقتصادی تری محسوب می شود.

برای دریافت مشاوره تخصصی، استعلام قیمت و خرید ، با کارشناسان ما تماس بگیرید.